Der New York State Board of Elections stimmt dafür, kontroverse Berührungen zu bestätigen

Nach einer langen Diskussion hat der New York State Board of Elections am Mittwoch ein neues umstrittenes Touchscreen-Wahlgerät für den Einsatz bei künftigen Wahlen zugelassen.

Gegner, darunter einige führende Regierungsreformgruppen, sagten, die Entscheidung sei „schlecht für die Wähler“. Sie sagten, dass die Maschinen keine verifizierten Papierspuren hinterlassen und potenziell anfällig für Cyberangriffe seien.

Das als ExpressVote XL bekannte Gerät wird von der Firma Election System and Software hergestellt. Mithilfe von Touchscreens können Wähler die gewünschten Kandidaten für gewählte Ämter auswählen und dann ihre Stimme abgeben. Die Maschine druckt dann einen Stimmzettel auf Thermopapier, den der Wähler durch eine Glasscheibe betrachten, aber nicht anfassen darf. Der Stimmzettel wird dann in einen Barcode umgewandelt, der in eine Maschine eingegeben wird, die die Ergebnisse aufzeichnet.

Derzeit arbeiten alle Wahlmaschinen in New York mit Papierstimmzetteln, die der Wähler von Hand ausfüllt und in eine Zählmaschine einfügt.

Der Vorstand, der aus zwei Demokraten und zwei Republikanern besteht, diskutierte den Vorschlag stundenlang in einer zeitweise hitzigen Debatte.

Der demokratische Kommissar Douglas Kellner erhob mehrere Einwände, darunter die Frage, ob das Thermopapier den Umweltstandards des Ausschusses entspreche und ob das Fehlen eines tatsächlichen Papierstimmzettels gegen Landesgesetz verstoße, das die Existenz einer Papierspur vorschreibe, die bei einer Neuauszählung verwendet werden könne.

„Wir sollten … die Wahlbeamten des Landkreises auf handgekennzeichnete Papiere aufmerksam machen. Dieses System ist deutlich teurer, hat diese anderen Probleme und es fehlt ihm das Vertrauen einer beträchtlichen Anzahl von Wählern in der Gemeinde“, sagte Kellner.

Der republikanische Kommissar Peter Kosinski widersprach Kellners Bedenken und sagte, es sei Sache der einzelnen Bezirke, die sich für den Kauf der Maschinen entscheiden würden, um zu entscheiden, ob sie für sie geeignet seien.

„Das ist nicht unsere Aufgabe“, sagte Kosinski. „Wenn die Kreiswähler und ihr Kreisvorstand sagen: ‚Wir mögen diesen Maschinentyp nicht, weil wir X, Y und Z damit nicht machen können, dann kann der Kreis sagen: ‚Wir werden sie nicht kaufen‘.“ .'“

Die Mitarbeiter des Wahlausschusses sagten, sie hätten die Touchscreen-Geräte getestet und keine nennenswerten Sicherheitsbedenken festgestellt. In der Sitzung sagten die Mitarbeiter, sie würden für die Genehmigung der Maschinen stimmen, wenn sie könnten.

Kellner stimmte gegen die Zertifizierung, aber der andere Demokrat im Vorstand, Andrew Spano, stimmte mit den beiden anderen Republikanern, sodass die Maßnahme genehmigt wurde.

Die Regierungsreformgruppe Common Cause ist eine von mehreren Gruppen, die einen Brief an den Wahlausschuss geschrieben haben, in dem sie darum bitten, die Maschinen nicht zu genehmigen. Sarah Goff von der Gruppe sagte vor der Abstimmung, dass New York bereits die besten verfügbaren Wahlmaschinen verwende – und das sollte sich nicht ändern.

„Unsere Sorge besteht eigentlich darin, warum wir vom Goldstandard, den wir derzeit haben, bei dem ein Wähler seinen eigenen Stimmzettel markiert und dieser eingescannt wird, weggehen und zu einem System übergehen sollten, das unsicherer ist“, sagte Goff. „Es ist unglaublich teuer. Und die Idee, die Wahlmaschinen kurz vor einem sehr folgenreichen Wahlzyklus und im Jahr 2024 umzustellen, scheint einfach eine schlechte Idee zu sein.“

Goff sagte, die Fragen zu den Maschinen würden „Fehlinformationen über die Sicherheit der Wahlen in den USA und im Bundesstaat New York weiter schüren“.

In einer Erklärung nach der Abstimmung bezeichnete Common Cause die Zertifizierung der Maschinen als „eine äußerst schlechte Entscheidung“.

Die Touchscreen-Geräte könnten bereits am Wahltag nächsten Jahres installiert sein.

Zwei weitere Geräte, die einige Touchscreen-Funktionen nutzen, wurden ebenfalls zugelassen, das Clear Ballot ClearVote 2.4 und das Dominion DS 5.16. Wahlbeamte sagten, dass diese Maschinen ebenfalls gründlichen Tests unterzogen wurden und sicher seien.